本日で個人質疑が終了。最後に少し進行で
トラブルがありましたが(^_^;)。危うく議
会が止まるところでした。お待たせした当
局の方々には申し訳なかったです。ちゃん
とせんと。さて、明日からは常任委員会の
審査に入ります。昨日の続きみたいな感じ
ですが、今回の個人質疑では私も疑問に
思っていたことが質問に。これは、他の
会派の先輩が質問されたのですが、先日、
行われた衆議院議員選挙の際に同時に行わ
れる裁判官の国民審査について(^_^;)。昔
から疑問に思っていましたが、現職裁判官
に✖をつけるって何？みなさんは、どうも
思われなかったでしょうか？私的には、詳
しく知りもしない方に✖をつけるのがいか
がなものかと。しかも、裁判官に。裁判官
の方々は、私なんかのわからないレベルで
の知識や経験を備われておられる方々。そ
んな方々を一市民が評価するのってどうな
んだろうといつも疑問です。例えば、名前
に特徴があり、それを見てイタズラに✖を
付けられたりしたらたまったもんじゃあり
ません。私は、国の制度を見直すべきかと。
✖をつけるなら、兼ねて日頃の地方議員の
働きぶりに対して評価をする制度があれば
いいのにって思うことがあります。そうす
れば、今日のように議会でのトラブルは
ないだろうし、もっともっと市民や鹿児島
市がよくなるのではないかな～(^_^;)。
